Procedura civile

Cassazione 28.5.2019 n 14473 L’opposizione a decreto ingiuntivo consente la produzione e la valutazione anche di nuove prove che si integrano (con efficacia retroattiva) a quelle già prodotte in sede monitoria (decreto ingiuntivo), dovendo il giudice procedere all’esame di tutti gli elementi forniti dal creditore per dimostrare la fondatezza della propria pretesa e dall’opponente per contestare la pretesa stessa.

Cassazione 23.5.2019 n 14100 il convenuto contro il quale l’attore, in sede di costituzione in giudizio, abbia prodotto una scrittura privata, non è onerato di disconoscerla nel termine di venti giorni prima dell’udienza di comparizione, alla stessa stregua delle eccezioni non rilevabili d’ufficio, essendo sufficiente che il disconoscimento venga effettuato nella prima udienza o nella prima risposta successiva alla produzione.

Cass 15.5.2019 n 12796 L’inizio del procedimento (le diverse alternative: il ricorso speciale o il decreto ingiuntivo), la fase dell’opposizione (e la scelta della forma dell’opposizione) l’individuazione del momento della decadenza o delle preclusioni, la conferma della Cass. sez. un. del 23.2.2018 n. 4485.

Cassazione 14.5.2019 n 12715 il creditore del condominio con titolo esecutivo verso il condominio, può procedere all’espropriazione di tutti i beni condominiali ex art. 2740 e 2910 cc, inclusi i crediti vantati dal condominio nei confronti dei singoli condòmini per i contributi dagli stessi dovuti in base a stati di ripartizione approvati dall’assemblea, nelle forme dell’espropriazione dei crediti presso terzi ex artt. 543 cpc e ss.

Cassazione 30.4.2019 n 11482 Se per il divieto di produzione di documenti nuovi non fosse consentita la produzione della sentenza che dichiara invalida la delibera condominiale posta a fondamento del decreto ingiuntivo opposto, si dovrebbe lasciare in vita una sentenza che, se eseguita coattivamente, causerebbe la proposizione di un’opposizione all’esecuzione e, se eseguita spontaneamente, giustificherebbe l’azione di ripetizione dell’indebito.

Cassazione 19.3.2019 n 7679 il dato letterale del 165 comma 2 cpc presuppone che, in presenza di notifica da eseguirsi a più persone, l’iscrizione a ruolo (la costituzione dell’attore o dell’appellante) abbia già avuto luogo nel termine 165 comma 1 cpc e solo il mero deposito dell’atto notificato può avvenire nei 10 giorni dall’ultima notifica.

Cassazione 19.2.2019 n 4837 La rinuncia all’azione è un atto di disposizione del diritto e richiede in capo al difensore un mandato ad hoc, non è sufficiente il mandato ad litem, in ciò differenziandosi dalla rinuncia alla domanda, che rientra fra i poteri del difensore, in quanto espressione della facoltà di modificare le domande e le conclusioni precedentemente formulate.

Cassazione 17.4.2019 n 10668 l’ordinanza di assegnazione 553 cpc, non essendo immediatamente satisfattiva, non preclude la possibilità di ottenerne delle altre per lo stesso titolo e fino alla soddisfazione del credito, tuttavia Intraprendere immotivatamente una nuova esecuzione (in presenza di una ordinanza di assegnazione pari al credito da recuperare) costituisce abuso dei mezzi di espropriazione, che non sono strumenti per moltiplicare l’esposizione debitoria.

Cassazione 29.3.2019 n 8979 Quando l’atto pregiudizievole nei confronti dei creditori consista nell’esito di un’esecuzione forzata, ciò che lede la garanzia dei creditori non è il pignoramento, ne’ il provvedimento di assegnazione o di vendita, ma l’atto successivo con il quale il creditore (o il terzo nel caso di vendita) percepisce la somma ricavata dall’esecuzione.

Cassazione 11.3.2019 n 6930 L’art. 45 legge fallimentare regola gli atti di depauperamento patrimoniale del debitore fallito. In presenza di una cessione del credito, la norma si occupa solo degli atti di disposizione del credito posti in essere dal debitore fallito che assume la veste di creditore cedente; non si occupa degli atti di cessione del credito in cui il debitore (fallito) riveste panni di debitore ceduto (diverso dal creditore cedente)