Contratti e obbligazioni

Cassazione 20.11.2018 n. 29850 l’ordine contenuto in una sentenza di condanna al rilascio d’immobile spiega efficacia nei confronti, non solo del destinatario della relativa statuizione, ma anche di chiunque si trovi a detenere il bene nel momento in cui la sentenza stessa venga coattivamente eseguita. La statuizione non può essere contrastata, ed elusa, opponendo un eventuale titolo giustificativo della disponibilità del bene diverso da quello preso in esame dalla sentenza, salvo il diritto del possessore o detentore di esercitare l’opposizione di terzo ex art. 404 cpc.

Cassazione del 27.9.2018 n. 23260 il beneficium excussionis del patrimonio sociale ex art. 2301 cc si deve opporre dinanzi al giudice tributario allorquando si riceve notificazione della cartella: è in quel momento e in quella sede che il contribuente ha titolo per contestare la sussistenza della condizione posta al fisco per agire esecutivamente contro di lui.

Cassazione del 29.9.2018 n. 27363 la natura parziaria del debito del condominio non limita la rappresentanza processuale dell’amministratore, il creditore del condominio (come ad esempio l’ex amministratorei) può indifferentemente evocare in giudizio i singoli condomini morosi, oppure il Condominio in persona dell’amministratore pt, conseguendo in entrambi i casi un titolo da mettere in esecuzione avverso i singoli condomini per la quota di competenza, operando la parziarietà come regola di imputazione interna del debito.

Cassazione del 26.9.2018 n. 22997 L’esigibilità delle condizioni (es. pagamento del prezzo) alle quali risulta subordinato l’effetto traslativo della sentenza 2932 cc decorre dal momento in cui la sentenza passa in giudicato, l’imposizione di un termine che precede il passaggio ingiudicato è illegittimo, ragion per cui la sentenza che contenga tale prescrizione viola l’art. 282 cpc e art. 2932 cc.

Cassazione del 17.10.2018 n. 26062 E’ legittima e valida la clausola di diseredazione, anche quando essa costituisca il contenuto unico del testamento e pure se la scheda testamentaria non contenga elementi da cui possa dedursi la volontà del testatore di chiamare alla successione gli altri successibili ex lege; inoltre va affermata la regola dell’efficacia meramente personale della diseredazione e della sua non estensione ipso iure all’intera stirpe dell’escluso.

Cassazione del 3.10.2018 n. 24131 L’azione di risoluzione della donazione modale per l’inadempimento dell’onere a carico del donatario, può essere proposta solo dal momento in cui si verifica l’inadempimento (purché questo non sia imputabile all’obbligato), la prescrizione dell’azione di risoluzione decorrente dal momento in cui ha luogo l’inadempimento dell’onere e non dalla data di conclusione del contratto di donazione.

Cassazione 22.10.2018 n. 26646 gli atti di frode ex art. 173 legge fallimentare sono le condotte volte a occultare situazioni di fatto idonee a influire sul giudizio dei creditori, aventi valenza potenzialmente decettiva per l’idoneità a pregiudicare il consenso informato degli stessi sulle reali prospettive di soddisfacimento in caso di liquidazione, purché siano caratterizzati dalla consapevole volontarietà della condotta.

Cassazione 8.10.2018 n. 24683 muovendo dalla premessa della natura reale del contratto di mutuo (che si perfeziona con la consegna della cosa mutuata) la traditio di una somma di denaro alla parte mutuataria (traditio che perfeziona il contratto di mutuo) deve ritenersi provata ove la parte mutuataria abbia espressamente dichiarato di averla ricevuta ed accettata rilasciandone quietanza.

Cassazione 5.10.2018 n. 24546 quando l’atto o la convenzione tra pubblico e privato relativo ad un servizio medico fissa una somma per la quota medica a carico del servizio sanitario nazionale e una somma per la quota sociale (alberghiera assistenziale) a carico dei Comuni o dei privati questa disposizione non fa venire meno il potere della struttura privata di concordare con i degenti un ritocco in aumento della c.d. quota alberghiera.

Cassazione 4.10.2018 n. 24159 in tema di assicurazione della responsabilità civile, l’obbligo indennitario dell’assicuratore nei confronti dell’assicurato concerne l’intera obbligazione dell’assicurato nei confronti del terzo danneggiato, ivi compresa quella relativa alle spese processuali cui l’assicurato venga condannato in favore del danneggiato vittorioso.