Cassazione del 12.2.2019 n 3967 La mancanza della formula esecutiva sulla copia del titolo esecutivo notificato al debitore determina una irregolarità, che deve essere denunciata nelle forme e nei termini ex art. 617 comma 1 cpc; l’opposizione non determina l’automatica sanatoria del vizio ex 156 comma 3 cpc, ma il debitore opponente non può limitarsi, a pena di inammissibilità dell’opposizione, a dedurre l’irregolarità formale in sé considerata, senza indicare quale pregiudizio abbia subito.

Cassazione 7.2.2019 n. 3667 Il rigetto della istanza di fallimento da parte del Tribunale fallimentare per esiguità del credito ex art 15 ultimo comma RD 267/1942 ( secondo cui «Non si fa luogo alla dichiarazione di fallimento se l’ammontare dei debiti scaduti e non pagati risultanti dagli atti dell’istruttoria prefallimentare e’ complessivamente inferiore a euro trentamila…») assolve alla condizione della non assoggettabilità del datore di lavoro al fallimento.

Cassazione 30.1.2019 n 2711 La peculiarità della posizione del debitore all’interno dell’esecuzione forzata comporta che la presunzione di danno non patrimoniale da irragionevole durata del processo esecutivo non opera (in teoria) per l’esecutato, poiché egli dal processo esecutivo riceve un danno giusto e non è colpito dagli effetti negativi di un’esecuzione di durata irragionevole.

Cassazione 18.1.2019 n. 1465 Nel caso di cancellazione della società dal registro delle imprese, il fallimento può essere dichiarato se al manifestarsi di un nuovo debito non c’è un nuovo credito che consenta l’adempimento del debito. A tal fine non è sufficiente la manleva verso terzi, in quanto la garanzia ex art 106 cpc opera dopo l’adempimento del garantito: quindi la manleva non incide sull’adempimento dell’obbligazione che potrà restare inadempiuta.

Cassazione 28.3.2019 n. 8690 Nel testamento pubblico, le operazioni attinenti al ricevimento delle disposizioni testamentarie e alla confezione della scheda sono distinte e possono svolgersi in tempi diversi; in tal caso, qualora la scheda sia predisposta dal notaio, condizione necessaria e sufficiente di validità del testamento è che egli, prima di dare lettura della scheda stessa, faccia manifestare di nuovo al testatore la sua volontà in presenza dei testi.

Cassazione 19.3.2019 n 7681 Il comproprietario che durante la comunione abbia goduto l’intero bene da solo senza un titolo che giustificasse l’esclusione degli altri partecipanti alla comunione, deve corrispondere a questi ultimi, i frutti civili che possono, in mancanza di altri più idonei criteri di valutazione, essere individuati nei canoni di locazione percepibili per l’immobile.

Cassazione 12.3.2019 n. 7025 Nell’interpretazione del testamento deve aversi riguardo alla volontà espressa dal testatore nella scheda testamentaria, potendosi ricorrere ad elementi estrinseci solo per chiarire parole o espressioni dubbie, mentre è precluso l’uso di dati estrinseci per giungere al risultato di attribuire alla disposizione testamentaria un contenuto nuovo, non espresso nel testamento.

Cassazione 6.3.2019 n 6460 Il giudice di appello (correttamente) ha ritenuto che per la verifica della sottoscrizione di un testamento dovesse attribuirsi prevalenza alle scritture di comparazione delle quali si era avvalso il CTU (firma del consenso informato e firma sulla della carta di identità), in quanto erano valorizzati gli elementi che consentivano di affermarne la loro sicura riferibilità alla de cuius e la loro vicinanza cronologica alla data del testamento.

Cassazione 30 gennaio 2019 n. 2700 La donazione nulla è insuscettibile di sanatoria da parte del donante, che può soltanto rinnovarla mediante un altro atto dotato dei requisiti di forma e di sostanza prescritti dalla legge. Una convalida della donazione nulla può essere, invece, compiuta ex art. 799 cc solo dagli eredi o dagli aventi causa del donante mediante conferma o volontaria esecuzione del negozio.

Cassazione 19.3.2019 n 7674 Il compenso per prestazioni professionali, che non sia convenzionalmente stabilito, è un debito pecuniario illiquido, da determinare; perciò il foro facoltativo del luogo ove deve eseguirsi l’obbligazione (art. 20 cpc, seconda ipotesi) va individuato ex art. 1182 uc c.c. nel domicilio del debitore in quel medesimo tempo.