Gentiloni riferisce sulla crisi siriana: “Inaccettabili attacchi chimici, ma serve negoziato”

Il presidente del Consiglio Paolo Gentiloni è chiamato a riferire alla Camera dei deputati in merito alla crisi siriana e agli ultimi sviluppi sulla vicenda. Gentiloni ha preso la parola a Montecitorio nel pomeriggio: “In questi giorni la Siria ha riproposto a tutti noi, come cittadini e parlamentari, un dilemma angoscioso: se possiamo noi, se può la comunità internazionale, a 100 anni dalla conclusione della Prima Guerra mondiale adattarsi all’idea di convivere di nuovo con le armi chimiche. La risposta unanime è che non possiamo accettare che si torni all’uso e alla legittimazione delle armi chimiche. Da sette anni il conflitto che insanguina la Siria si è rivelato uno dei peggiori del dopoguerra, con 200mila morti e 10 milioni di rifugiati. Sappiamo che il regime di Assad ha più volte fatto ricorso alle armi chimiche. Fonti diverse hanno certificato che l’ultimo attacco chimico ha provocato decine di morti. Non abbiamo alcun indizio per pensare che le immagini che abbiamo visto siano state falsate o manipolate. Abbiamo invece la certezza, purtroppo, che in seguito al veto della Russia, la proposta in consiglio di sicurezza di una verifica delle responsabilità è stata rigettata”.

Gentiloni ha ricordato come Obama avesse posto un limite da non oltrepassare con l’uso di armi chimiche, non avendo poi però deciso di intervenire. “Da presidente del Consiglio – ha continuato – ho definito motivata la risposta del 14 aprile da parte di Stati Uniti, Francia e Regno Unito. Una risposta motivata, mirata e circoscritta. Non ci sono stati e non ci sono indicazioni di vittime civili né di significativi danni collaterali, e questo conferma che si è trattato di una risposta circoscritta. L’assenza di incidenti con forze russe e siriane significa che è stata anche concordata con le forze presenti in quell’area. Un attacco al quale l’Italia non ha partecipato. Abbiamo esplicitamente condizionato il nostro supporto a livello logistico, con un supporto che si è svolto in particolare dalla base aerea di Aviano, in modo che non partissero azioni dirette a colpire il territorio siriano, e così è stato. Abbiamo chiarito ai nostri alleati la nostra contrarietà a ogni escalation, ribadendo l’impossibilità a raggiungere a una soluzione solo con l’uso della forza e cacciando militarmente il dittatore Assad. È quanto ripetiamo da anni ai nostri alleati”.

Secondo Gentiloni “di ragionevolezza in questi sette anni di conflitto” ce ne è stata poca. “In questi anni – ha continuato – ho visto solo la logica del terrore, siamo di fronte a una tragedia orribile e a un regime orribile. Eppure il negoziato è inevitabile. L’idea coltivata da molti che si potesse cominciare con la cacciata di Assad, l’idea di risolvere militarmente il conflitto civile siriano… Ancora oggi il problema è di evitare altre stragi. La situazione siriana continua a interpellare tutti noi e la comunità internazionale. Noi sfidiamo su questo terreno la Russia, a contribuire con gli Stati Uniti, l’Iran, l’Europa, il mondo arabo, alla soluzione negoziale”.

“Ora che si parla di ricostruzione abbiamo bisogno di parlare di transizione”, ha continuato Gentiloni, aggiungendo: "La Russia deve essere sfidata sul terreno del contributo a questo negoziato, perché sono convinto che la Russia non abbia nessun interesse a fare il gioco di Assad. È il momento, oggi, di lavorare in questa direzione. L'Italia non è un paese neutrale, che sceglie di volta in volta con chi schierarsi, con alleanza atlantica o Russia. L'Italia è un coerente alleato degli Stati Uniti, indipendentemente dall'amministrazione di Washington". "La scelta di campo non vuol dire rinuncia alla nostra autonomia – ha riferito ancora Gentiloni -. Dobbiamo tranquillamente convincerci che si può essere coerentemente nell’alleanza atlantica e contemporaneamente si possono marcare delle differenze, sottolineare degli interessi nazionali, perseguire degli obiettivi. È così che abbiamo agito anche in questa ultima crisi, italiani e tedeschi e tanti altri paesi, non considerando l’idea di partecipare attivamente, ma non facendo mancare il sostegno ai nostri alleati. Non dobbiamo rinunciare a quella impostazione del doppio binario, che associa la fermezza nei confronti della Russia quando ci sono violazioni palesi, ma che si batte anche per tenere aperta la porta del dialogo nei confronti della Russia. Io non ci sto a una rappresentazione che ripropone al contesto internazionale di oggi i cliché della Guerra fredda o della Seconda Guerra mondiale. Noi siamo contemporanei e dobbiamo associare al dialogo la fermezza. E non ci rassegniamo a cancellare l’intesa con l’Iran sul nucleare". "Questi sono capisaldi su cui è importante che ci sia la massima convergenza parlamentare possibile. Penso che questo non sia nell’interesse del governo uscente, ma nell’interesse dell’Italia", ha concluso il presidente del Consiglio.