Monica Busetto torna libera dopo 12 anni: cosa sappiamo sul caso dell’omicidio di Lida Pamio a Mestre
Monica Busetto è tornata libera dopo aver trascorso circa 12 anni in carcere per l'omicidio di Lida Taffi Pamio, l'anziana vicina di casa uccisa a Mestre il 20 dicembre 2012. La Corte d'Appello di Trento ha accolto oggi, venerdì 13 novembre, la seconda richiesta di revisione del processo che aveva portato alla condanna definitiva dell'operatrice sociosanitaria a 25 anni di reclusione.
Una decisione arrivata dopo l'audizione di una nuova testimone, Barbara Dell'Acqua, e soprattutto dopo che sono emersi nuovi elementi sulla collanina che per anni ha rappresentato la principale prova a carico della donna. "È stata accolta la revisione sulla base della nuova prova acquisita da Massimiliano Andreetta delle Iene, che dimostra che la catenina sequestrata a Monica ha una dimensione e una fattezza completamente diversa da quella che aveva la vittima fino a pochi istanti prima di morire", ha dichiarato l'avvocato Stefano Busetto, che assiste la donna insieme al collega Alessandro Doglioni. "Abbiamo sempre avuto fiducia, ovviamente dobbiamo dire a Monica scusa del ritardo", ha aggiunto il legale.
L'omicidio di Lida Pamio e la condanna di Monica Busetto
Il 20 dicembre 2012, Lida Taffi Pamio, 87 anni, viene trovata morta nella sua abitazione di via Vespucci, a Mestre. A scoprire il corpo è il nipote, che quel giorno avrebbe dovuto accompagnarla a una visita medica. L'anziana, che viveva da sola, è riversa sul pavimento, tra la sala da pranzo e la cucina, in una pozza di sangue. È stata aggredita brutalmente: prima soffocata, poi colpita alla testa e accoltellata più volte. La prima ipotesi formulata dagli inquirenti è quella di una rapina finita male, ma viene presto accantonata: nell'appartamento non mancano oggetti di valore. L'unico oggetto che sembra essere scomparso è una collanina d'oro che la donna portava abitualmente al collo.
Le indagini della Squadra mobile di Venezia si concentrano sulla vicina di casa, Monica Busetto, all'epoca 51enne e operatrice sociosanitaria. La donna viene arrestata nel 2014, dopo circa un anno di accertamenti. A indirizzare gli investigatori verso di lei è soprattutto un gioiello trovato nel suo portagioie: una collanina sulla quale viene individuata una traccia di DNA riconducibile alla vittima. Si tratta di una quantità estremamente ridotta, appena tre picogrammi, ma quell'elemento diventa determinante nel processo. Busetto si proclama sempre innocente e sostiene che il gioiello appartenga alla sorella. Dopo i diversi gradi di giudizio, la condanna viene confermata in via definitiva a 25 anni di carcere.

Nel frattempo, però, la storia prende una piega inaspettata. Nel dicembre 2015, sempre a Mestre, viene uccisa un'altra anziana, Francesca Vianello, 81 anni. Per quel delitto viene arrestata Susanna Milly Lazzarini, che finisce al centro di un secondo procedimento giudiziario. Durante gli interrogatori la donna confessa anche l'omicidio di Lida Taffi Pamio, sostenendo inizialmente di aver agito da sola. Secondo quanto ricostruito dalla difesa di Busetto, Lazzarini avrebbe confermato questa versione in tre interrogatori, per poi fare il nome della vicina soltanto nel quarto, sostenendo che l'avesse aiutata a compiere il delitto.
"È Susanna Lazzarini, rea confessa tra l'altro del delitto, che in tre interrogatori ha affermato di aver fatto tutto da sola e che poi ha nuovamente citato Busetto come sua complice", aveva spiegato l'avvocato Stefano Busetto a Fanpage.it. Il legale aveva contestato anche il modo in cui era stato fatto il nome della sua assistita: "Il nome della nostra assistita è stato fatto solo dopo interrogatori molto suggestivi da parte dei pm che per circa 56 volte, non ricordo con precisione quante, chiedono a Lazzarini se con lei vi fosse anche Busetto". Le dichiarazioni della donna aprono così un nuovo scenario: per lo stesso omicidio emergono due ricostruzioni giudiziarie che chiamano in causa entrambe. Le contraddizioni tra le due vicende processuali diventano uno dei principali argomenti della difesa dell'operatrice sociosanitaria.
I legali di Busetto chiedono quindi di riaprire il processo, ma una prima istanza di revisione viene respinta nel 2024. La battaglia giudiziaria prosegue con una seconda richiesta, questa volta sostenuta anche da nuovi elementi tecnici raccolti grazie all'inchiesta di Massimiliano Andreetta per la trasmissione "Le Iene". Già negli anni precedenti, inoltre, la difesa aveva ricevuto una lettera anonima che segnalava presunti errori nelle indagini e alcuni passaggi della collanina sequestrata alla donna. Busetto aveva anche raccontato che il mittente sembrava conoscere dettagli difficilmente accessibili a chiunque non fosse stato coinvolto nella vicenda. La missiva, tuttavia, era priva di firma e di indicazioni sul mittente: un elemento che, secondo il legale, ne rendeva difficile l'utilizzo in sede giudiziaria. "Siamo arrivati fin dove potevamo, ora però avremmo bisogno di conoscere l'identità dell'autore anonimo", aveva detto.
La collanina finita al centro del processo
Il punto centrale torna a essere proprio la collanina trovata nel portagioie della donna. Gli investigatori avevano attribuito alla vittima il gioiello sequestrato a Busetto, ma alcune fotografie recuperate dalla trasmissione mostrano Lida Pamio mentre indossa una collana di dimensioni differenti. Tre periti consultati dal programma hanno esaminato le immagini, arrivando a stimare una lunghezza compresa tra 68 e 74 centimetri per quella della vittima, contro i 58 centimetri del reperto sequestrato a Busetto. Una differenza che mette in discussione l'identificazione del gioiello e, di conseguenza, uno degli elementi fondamentali della condanna.
La difesa contesta anche l'attendibilità delle analisi genetiche. Una prima verifica effettuata dalla genetista Luciana Caenazzo non aveva individuato DNA della vittima sulla collanina. Una successiva analisi della Polizia scientifica di Roma, condotta dalla genetista Daniella Scimmi, aveva invece rilevato i tre picogrammi diventati decisivi nel processo. Secondo la consulente della difesa Lucia Bartoloni, il risultato potrebbe essere stato condizionato da una contaminazione del reperto durante le operazioni di conservazione e analisi. Tra gli elementi contestati ci sono le procedure di sanificazione dei laboratori e la gestione dei reperti, che sarebbero stati esaminati in prossimità di altri oggetti insanguinati, tra cui i coltelli utilizzati per uccidere Pamio.
La seconda revisione è arrivata davanti alla Corte d'Appello di Trento, che nelle ultime udienze ha deciso di approfondire ulteriormente la vicenda ascoltando anche il giornalista delle Iene Massimiliano Andreetta, il nipote della vittima Giuseppe Domeniconi, le genetiste e Barbara Dell'Acqua, la parrucchiera che aveva visto l'anziana poco prima dell'omicidio e che poteva ricordare proprio la collanina che indossava.
Ora è arrivata la decisione che ha permesso a Monica Busetto di lasciare il carcere. Per la donna si chiude così una lunga battaglia giudiziaria, ma allo stesso tempo il caso dell'omicidio di Lida Taffi Pamio torna al centro delle domande: come è stato possibile arrivare a una condanna sulla base di un reperto oggi ritenuto non corrispondente a quello della vittima?