Caso Angelucci, doppia bocciatura per Rocca sul maxi risarcimento: il Consiglio di Stato bastona la Regione

Immagine
Il Consiglio di Stato respinge per la seconda volta la richiesta della Regione di bloccare il risarcimento da quasi 78 milioni al San Raffaele e condivide i dubbi sulla tardività del ricorso. Le opposizioni attaccano: “Fallimento totale della Giunta Rocca”.

Nuova bocciatura per la Regione Lazio nella vicenda del maxi-risarcimento milionario al gruppo San Raffaele della famiglia Angelucci. Il Consiglio di Stato ha respinto anche la seconda richiesta della Pisana di bloccare il pagamento, ma soprattutto ha confermato i dubbi sulla possibilità stessa di esaminare il ricorso. Il motivo è legato alle tempistiche. Secondo i giudici, potrebbe infatti essere stato depositato troppo tardi. La sentenza che accoglie le richieste del San Raffaele e impone alla Regione Lazio di pagare un risarcimento di quasi 80 milioni di euro risale allo scorso luglio. La Regione avrebbe avuto tempo fino al 23 settembre per contestarla, ma ha presentato il ricorso soltanto a ottobre. Una questione che dovrà essere definita in una prossima udienza, ma intanto il Consiglio di Stato ha già respinto la richiesta cautelare di sospendere gli effetti della sentenza.

Le opposizioni attaccano: "Montagna di denaro pubblico sottratta alla sanità"

"La bocciatura da parte del Consiglio di Stato dell'istanza cautelare della Regione Lazio per un vizio procedurale certifica il fallimento totale della gestione legale, amministrativa e politica della giunta Rocca sul maxi-risarcimento al Gruppo San Raffaele", hanno dichiarato in una nota i capigruppo d'opposizione alla Regione Lazio Mario Ciarla (Pd), Marietta Tidei (IV), Claudio Marotta (SCE), Alessio D'Amato (Azione) e Adriano Zuccalà (M5S).

"Scoprire che l'amministrazione ha depositato un ricorso tardivo e del tutto irricevibile – ignorando il dimezzamento a trenta giorni dei termini di impugnazione previsto nei giudizi di ottemperanza e lasciando scadere la data limite del 23 settembre – è un fatto grave. Siamo di fronte a un dilettantismo e a un'inerzia che hanno di fatto spalancato le porte all'esborso milionario", si legge ancora nella nota.

Lo scorso 3 novembre la maggioranza ha approvato il riconoscimento di un debito fuori bilancio per quasi 78 milioni di euro a favore del San Raffaele. Quattro milioni in meno rispetto agli 82 milioni inizialmente previsti, con 4,1 milioni di euro stralciati perché relativi a interessi giudicati illegittimi dopo le contestazioni delle opposizioni. "Una montagna di denaro pubblico sottratta ai servizi essenziali e alla sanità pubblica".

Il primo stop del Consiglio di Stato: il ricorso potrebbe essere tardivo

Il primo passaggio relativo alle novità giudiziarie degli ultimi giorni risale allo scorso 22 ottobre, quando la presidente della Terza sezione del Consiglio di Stato, Rosanna De Nictolis, ha respinto con un decreto monocratico la richiesta urgente della Regione di sospendere gli effetti della sentenza sul risarcimento. Nel provvedimento è emerso, come anticipato, soprattutto un problema legato ai tempi del ricorso presentato dalla Pisana.

A pagina 2 il decreto evidenzia che la sentenza risale al 17 luglio 2026 ed è stata notificata alla Regione il 24 luglio 2026. Il termine ultimo per impugnare il provvedimento era quindi il 23 settembre 2026, considerando i 30 giorni previsti per i giudizi di ottemperanza e la sospensione feriale. "Sicché, appare fondata l'eccezione di irricevibilità del ricorso, che comunque si rimette alla valutazione collegiale", scrive la presidente.

Il Consiglio di Stato boccia la Regione Lazio

Il 5 novembre è arrivato il secondo passaggio, questa volta davanti al collegio della Terza sezione. I giudici hanno respinto nuovamente la richiesta di sospendere gli effetti della sentenza. Nell'ordinanza pubblicata il 9 novembre si legge che la "prognosi di irricevibilità" già prospettata nel decreto del 22 ottobre è condivisibile. In altre parole, il Consiglio di Stato ritiene che la Regione possa aver presentato il ricorso troppo tardi.

La questione resta comunque aperta, perché i giudici hanno rinviato l'esame a una successiva udienza, che dovrà essere fissata dal presidente della sezione. Nel frattempo, però, il dato politico è che la Regione non ha ottenuto la sospensione della sentenza che riconosce quasi 78 milioni di euro al gruppo San Raffaele.

autopromo immagine
Più che un giornale
Il media che racconta il tempo in cui viviamo con occhi moderni
api url views