video suggerito
video suggerito

“La sovraesposizione di Leone e Vittoria Ferragnez andrebbe normata”, sul dibattito dei minori sui social

Parla Federico Mello, autore del libro “Essere Chiara Ferragni”. Un’analisi della persona e dell’influencer a partire dalle sue scelte social, nelle quali sono spesso coinvolti i due figli Leone e Vittoria: “Il fenomeno dei baby influencer è molto attuale. Ci dovremmo chiedere questi bambini quanto pagheranno l’uso che è stato fatto della loro immagine”.
A cura di Eleonora D'Amore
556 CONDIVISIONI
Immagine

Parla Federico Mello giornalista e scrittore, esperto di comunicazione digitale, autore del libro Essere Chiara Ferragni. Un'analisi della persona e dell'influencer a partire dalle sue scelte social, nelle quali sono spesso coinvolti i due figli Leone e Vittoria: "Il fenomeno dei baby influencer è molto attuale. Ci dovremmo chiedere questi bambini quanto pagheranno l’uso che è stato fatto della loro immagine", ha dichiarato ai microfoni di Fanpage.it. L'occasione è scaturita dalla polemica che ha travolto i Ferragnez nelle ultime ore, a causa di una story che mostrava la tata chiedere al piccolo di sorridere ancora una volta, per favorire l'ennesimo contenuto destinato ai social, prima di tornare a disegnare.

Nel tuo libro, parli della società del like. Viviamo nell’epoca del consenso?

Per come sono strutturati i social network c’è la tendenza a seguire ciò che funziona piuttosto che ciò in cui si crede. Il fine è intercettare un consenso che, per essere ampio, è anche abbastanza elementare. Si mostra come ciò che è giusto solo ciò che ha molti like e non è proprio così nella realtà.

Com'è diventato il tuo campo di competenza?

Faccio parte, anche anagraficamente, della prima generazione dei blogger. Ho aperto il primo nel 2004 e non eravamo tanti, anzi. Da giornalista, ho perseguito quella passione, diventando una sorta di inviato sul web e sui social e scrivendo così diversi libri sulla comunicazione digitale e la psicologia comportamentale che ne è derivata. Il lato sociale mi ha sempre interessato di più rispetto a quello tecnico, da smanettoni diciamo.

Infatti, l’io social è diventato più centrale in tutto.

Nel 2006, la copertina di Time decretò come “persona dell’anno” il cittadino digitale, montando un’immagine con un pc e la scritta You nel monitor. Una fase di grande tecno-ottimismo, che ha portato la gente a credere davvero di essere capaci di decidere tutto, a tal punto da controllare l’informazione da soli. Di qui le molteplici forme di complottismo e di populismo degli ultimi tempi.

Immagine

Avrai visto nelle ultime ore il video molto discusso con la tata dei piccoli Ferragnez che chiede a Leone di sorridere ancora una volta prima di tornare a giocare

Si è squarciato un velo su una realtà che esisteva già. I Ferragnez come storytelling hanno puntato sempre sulla spontaneità, includendo i loro figli. Ma i social media manager ragionano per obiettivi, cuccioli e bambini sono molto cliccati. In maniera cinica e spregiudicata, per prendere like e aumentare il potere commerciale, ne hanno abusato in maniera silenziosa e lo trovo grave.

Come hai svolto la tua indagine?

Un’analisi quasi scientifica dei post di Chiara Ferragni mi ha portato a scoprire che i post dei figli prendono quasi il doppio dei like di quelli riservati ai suoi soliti post. Inoltre, l’immagine di questi bambini è spalmata sui profili di Fedez, della nonna, delle due sorelle e perfino su quello del cane Matilda. In questo modo, la normalità cede il passo, emerge come scelta strategica con fini commerciali.

Nel dettaglio, quali erano le percentuali di utilizzo e la resa?

Da un’analisi dei 250 post successivi alla nascita di Vittoria ho calcolato che in due post su tre comparivano i figli, e quando compariva solo Vittoria prendeva più del doppio dei like della madre, Leone il 50% in più e i due bambini insieme il 50% in più. Erano i centroavanti del profilo. Ma è una cosa che accomuna moltissime star del web, a livello internazionale un esempio sono le Kardashian.

Quali immagini potranno essere gli effetti di tutto questo?

Il fenomeno dei baby influencer è molto attuale. Ci dovremmo chiedere questi bambini quanto pagheranno l’uso che è stato fatto della loro immagine. Non potranno più tornare indietro una volta diventati grandi, quindi è davvero un preoccupante Thruman Show. È una situazione che andrebbe normata, disciplinando anche il rapporto che i loro genitori hanno con i social.  Noi giornalisti giustamente dobbiamo oscurare il volto dei minori per tutelarli, è paradossale accettare questa contraddizione rispetto il medesimo tema. Fa piacere però che oggi se ne parli in maniera critica, almeno si comincia a ragionarne seriamente.

Una vita apparentemente perfetta all’ombra di un algoritmo, c’è una connivenza degli stessi social?

Assolutamente, i social ci indirizzano verso specifiche forme di comunicazione e anche con una certa frequenza. C'è la tendenza cronica alla semplificazione, è sempre più facile pubblicare contenuti e i contenuti stessi, di conseguenza, sono sempre più insulsi, è tutto appiattito. Un effetto collaterale non da poco.

556 CONDIVISIONI
autopromo immagine
Più che un giornale
Il media che racconta il tempo in cui viviamo con occhi moderni
api url views