La relazione del Garante sul Cpr di Milano è un’occasione sprecata: 9 pagine che ignorano l’inferno di via Corelli

Persone trattate come bestie, tentativi quotidiani di suicidio, ingestione di lamette e di acido, con decine e decine di denunce e segnalazioni di soccorritori ed ex trattenuti che descrivono il Cpr (Centro di permanenza per il rimpatrio) di via Corelli a Milano come un luogo "disumano e degradante".

Dopo tutto questo ci si aspettava che l'ispezione svolta da Luigi Pagano, Garante dei diritti delle persone private della libertà del Comune di Milano, lo scorso 23 settembre fosse rigorosa, capace di far luce sull'omertà della struttura con un'indagine a tappeto, implacabile e dettagliata. Invece, la relazione presentata dal Garante lo scorso 5 novembre non è altro che un compitino burocratico di sole nove pagine, annacquato da margini generosi e formalismi di rito.

Il vero capolavoro di reticenza si trova a pagina 2 dove viene specificato che l'ispezione "ha riguardato essenzialmente il modulo E". Guarda caso, l'unico padiglione appena ristrutturato, terminato di recente e non ancora segnato dalla devastazione che, stando alle diverse segnalazioni giunte a Fanpage.it, esisterebbe negli altri blocchi del Cpr. Ma, in fondo, c'è un modo infallibile per non vedere "l'inferno" segnalato dai trattenuti: farsi portare nell'unica stanza ridipinta di fresco.

Dei reparti storici, come i moduli B e C – già bollati dal Garante Nazionale come degradati e lesivi di qualsiasi dignità abitativa – non c'è traccia se non per interposta persona: la direzione assicura che sono stati rifatti e che nel modulo C "erano in corso le pulizie". Nessun controllo a sorpresa, nessun accesso nei blocchi critici. Solo una passeggiata nel blocco tirato a lucido per gli ospiti illustri.

Non un dato statistico sui tentativi di suicidio, non una traccia del registro degli interventi del 118, non una parola sulle condizioni cliniche ed epidemiologiche di chi vive recluso senza aver commesso reati. Un soccorritore sanitario, volontario in ambulanza, aveva raccontato a Fanpage.it che, "spinte dalla disperazione", le persone all'interno del Cpr "ingoiano lamette per uccidersi". Eppure, nella relazione l'autolesionismo viene evocato quasi en passant, piegato a giustificazione grottesca delle norme interne: niente carte da gioco perché "potrebbero essere utilizzate per procurarsi lesioni autoinferte", niente pedine di dama o scacchi perché "potrebbero essere ingerite". I trattenuti restano sullo sfondo, sono comparse che "consumavano la colazione". Nessun colloquio approfondito e riservato per raccogliere "l'inferno" descritto fuori da quelle mura. Lo stesso di cui Alì aveva parlato a Fanpage.it nell'inchiesta "La vita nel Cpr di Milano disegnata da Alì" che documenta le "condizioni disumane" nel Corelli. Certo, nelle conclusioni il Garante concede qualche condivisibile appunto teorico: stigmatizza l'iper-securizzazione esasperata che renderebbe il Cpr persino peggiore del carcere e ricorda il vuoto normativo sulle attività ricreative. Una situazione che, secondo Pagano, è destinata a "un inasprimento delle conflittualità e delle tensioni, in un luogo che già, per intrinseca natura, ne genera di sue".

Così, dopo mesi di allarmi e sofferenze documentate, liquidare via Corelli con un frettoloso resoconto del blocco appena verniciato è un'occasione sprecata che suona come una beffa per tutte le persone che, dall'interno, continuano a denunciare "torture e umiliazioni". Si poteva pretendere trasparenza assoluta, ma, ancora una volta, si è preferita la comodità di guardare altrove. Intanto, però, dove non si guarda la "spirale di violenza del Corelli continua ad annientare persone".