video suggerito
video suggerito
Olimpiadi Invernali 2026

Olimpiadi Milano-Cortina 2026, giudice invia a Consulta il decreto del governo: “È incostituzionale”

La giudice Patrizia Nobile ritiene che il decreto del governo “Salva Olimpiadi” sia incostituzionale. Il decreto blinderebbe la Fondazione Milano-Cortina per le prossime Olimpiadi invernali dalle inchieste di turbativa d’asta della Procura di Milano. A essere contestata è la qualificazione privata della Fondazione: per questo motivo gli atti sono stati trasmessi alla Corte Costituzionale.
A cura di Ilaria Quattrone
64 CONDIVISIONI
Immagine
Attiva le notifiche per ricevere gli aggiornamenti su

Nella giornata di oggi, giovedì 6 novembre 2025, la giudice per le indagini preliminari di Milano, Patrizia Nobile, ha trasmesso alla Corte Costituzionale gli atti d'inchiesta della Procura di Milano che indaga per turbativa d'asta e corruzione sugli appalti e le gare del settore digital svolte dalla Fondazione Milano-Cortina. In particolare, la magistrata ha chiesto alla Consulta di esprimersi sulla legittimità del "Salva Olimpiadi". 

Il decreto legge, voluto dal Governo, era entrato in vigore nell'estate 2024 e mirava proprio a "blindare" la Fondazione per tutelarla proprio dalle inchieste per turbativa d'asta della Procura meneghina. E per farlo, ha riconosciuto la Fondazione come un "ente di diritto privato". Questo perché il reato di turbativa d'asta – e quando vi siano atti che possano "turbare" il normale svolgimento di una gara o bando – può essere contestato solo per enti pubblici, non privati. Di conseguenza, affermare che le attività della Fondazione non siano pubbliche, ma dettate da "condizioni di concorrenza" e da "criteri imprenditoriali", impedisce di contestare la turbativa d'asta e costringerebbe la Procura ad archiviare.

Questo decreto-legge quindi potrebbe far archiviare due procedimenti della Procura di Milano. Il primo è quello che vede indagati l'ex amministratore delegato di Fondazione Milano-Cortina Vincenzo Novari e l'ex dirigente sempre di Fondazione Massimiliano Zuco. Entrambi sono indagati per un appalto da 1,8 milioni di euro per i servizi digitali che, secondo l'accusa, avrebbero favorito la società Vetrya nell'aggiudicazione, il cui ex rappresentante legale Luca Tomassini è stato indagato. Il secondo è quello a carico di altri quattro indagati dove gli stessi servizi venivano poi appaltati a Deloitte Consulting srl. Già in quella estate, la Procura aveva sollevato l'incostituzionalità del decreto-legge. E oggi, giovedì 6 novembre, anche il gip ha ritenuto incostituzionale il decreto. Entrambi i procedimenti resteranno sospesi fin quando non deciderà la Corte Costituzionale.

64 CONDIVISIONI
autopromo immagine
Più che un giornale
Il media che racconta il tempo in cui viviamo con occhi moderni
api url views