Ha un tumore al cervello, ma la risonanza è fissata nel 2028: “Potrei morire prima”, l’appello da Foggia

Fanpage.it raccoglie testimonianze di pazienti che hanno incontrato difficoltà nell'accesso alle visite e agli esami diagnostici a causa delle liste d'attesa. Chiunque voglia raccontare la propria esperienza può scrivere a segnalazioni@fanpage.it.

Una risonanza magnetica fissata a marzo 2028, nonostante la necessità di approfondire due nuove lesioni sospette al cervello. È la situazione denunciata da una donna di 63 anni della provincia di Foggia, che dal 2019 convive con un tumore cerebrale e dolori molto forti. La sua storia, raccontata all'AGI, ha riacceso il dibattito sulle liste d'attesa nella sanità pugliese.

A sollevare il caso è stato il consigliere regionale Napoleone Cera, che ha annunciato un'interrogazione urgente al presidente della Regione Antonio Decaro per chiedere chiarimenti sulla gestione delle prescrizioni e sui tempi per ottenere gli esami diagnostici.

Risonanza fissata nel 2028 per un tumore al cervello

La battaglia della donna contro la malattia è iniziata nel 2019, quando le è stato diagnosticato un tumore al cervello di sette centimetri. È stata sottoposta a un intervento chirurgico, ma non è stato possibile rimuovere completamente la massa. Da allora, racconta, convive con dolori continui e con una parte della testa paralizzata. Assume quotidianamente farmaci, ma neppure la morfina riuscirebbe più ad alleviare la sofferenza.

Durante alcuni controlli recenti, il medico avrebbe individuato due macchie che richiedono ulteriori approfondimenti. Per capire di cosa si tratti e valutare l'eventualità di un nuovo intervento, la paziente avrebbe bisogno di una risonanza magnetica con mezzo di contrasto. La prenotazione attraverso il servizio sanitario pubblico, però, le avrebbe prospettato un'attesa fino a marzo 2028.

"Quando mi hanno detto che avrei dovuto aspettare fino a marzo 2028 ho disdetto subito. Come faccio ad aspettare tanto? Potrei anche morire prima", ha raccontato la donna all'AGI. E sulla necessità di conoscere la natura delle nuove lesioni ha aggiunto: "Non posso continuare a vivere così, senza sapere cosa sta succedendo".

Il nodo del codice di priorità sulle prescrizioni

Secondo quanto denunciato da Cera, sulla ricetta non sarebbe stato indicato un codice di priorità. Si tratta della classificazione che stabilisce entro quanto tempo una prestazione sanitaria deve essere garantita, in base alle condizioni cliniche del paziente. Per gli esami diagnostici, il codice U indica l'urgenza, con un'attesa massima di 72 ore; il codice B prevede invece una prestazione entro dieci giorni. Seguono il codice D, entro 60 giorni, e il codice P, entro 120 giorni.

Il consigliere sostiene che l'assenza di una priorità sarebbe legata al timore della dottoressa di medicina generale di ricevere richieste di chiarimento dall'Asl in caso di prescrizione urgente. Una ricostruzione che, al momento, non risulta confermata direttamente dalla professionista o dall'azienda sanitaria.

Cera ha annunciato un'interrogazione per chiedere conto dei controlli sulle prescrizioni e dei percorsi di tutela riservati ai pazienti oncologici e fragili. Le regole regionali prevedono infatti canali dedicati per alcune prestazioni legate a patologie oncologiche, ma resta da chiarire se e perché nel caso della 63enne non siano stati attivati. "Il medico di famiglia deve fare il medico, non il ragioniere che si guarda le spalle", ha dichiarato il consigliere.

Al momento non è stata resa nota una risposta ufficiale dell'Asl di Foggia sulla vicenda né una soluzione per anticipare l'esame. La donna continua ad aspettare una risposta sulla propria condizione clinica, mentre la risonanza resta il passaggio necessario per capire che cosa siano le due nuove lesioni.