Il weekend in cui abbiamo iniziato a consegnare l’Europa all’estrema destra

Ciao,

due istantanee dal fine settimana appena trascorso: La prima: Roberto Vannacci che va a Cernobbio, al Forum Ambrosetti, accolto in pompa magna dalla classe imprenditoriale e manageriale italiana. La seconda: Alternative fur Deutschland che trionfa nel lander tedesco della Sassonia prendendo il 43% contro il 18% della CDU, il partito del premier tedesco Friedrich Merz. Due segnali, fortissimi, di una nuova destra estrema che sta affacciandosi al potere sparandole sempre più grosse, senza nascondersi dietro a nessuna maschera di presentabilità – come ad esempio ha fatto Fratelli d’Italia -, legittimata solo dal suo consenso. La vera novità di queste nuove destre – mettiamoci anche Reform Uk, per completare il quadro – sta tutta qua: che non si nascondono più, che non dissimulano più. Sta solo a noi vedere, o fare finta di non vedere.

Vannacci sta riproponendo l'ideologia fascista. Ma non è illegale?

Roberta
 

Cara Roberta, le tue preoccupazioni sulla riproposizione dell’ideologia fascista da parte di Vannacci sono state oggetto di dibattito proprio nei giorni scorsi al Forum di Cernobbio, quando l’ex presidente del Consiglio e senatore a vita Mario Monti ha sfidato apertamente l’europarlamentare sul suo progetto politico: “Oramai sono vecchio, ma combatterò fino all'ultima mia energia il suo tentativo di ricostruzione della retorica del fascismo”, ha detto, precisando poi di non riferirsi a una vera e propria ricostituzione del Partito Fascista, ma di osservare piuttosto “la ricostruzione della narrativa e della retorica dello spirito del fascismo". Monti ha poi aggiunto che il programma di Futuro Nazionale viola la Costituzione in molti punti. Il leader di Fn ha risposto respingendo l’accusa di ricostituzione del Partito Fascista, definendola “ridicola” e “fantasiosa”.

Ma di cosa stiamo parlando esattamente? Partiamo subito dai fatti: risale a fine agosto la notizia di un esposto del Sindacato dei Militari che è stato depositato in procura a Roma a carico di Roberto Vannacci, del coordinatore nazionale di Futuro Nazionale, Massimiliano Simoni e del responsabile del programma Lorenzo Gasperini, in cui si ipotizza la violazione della legge Scelba del 1952, che punisce la cosiddetta ‘apologia di fascismo’. L’atto (che non ha nulla a che vedere con le verifiche avviate sempre in questi giorni dalla Procura militare di Roma sul presunto coinvolgimento di militari e poliziotti in servizio nell’attività di Fn) sarà a breve all'attenzione del procuratore capo di Roma, Francesco Lo Voi, per una prima valutazione. Per capire se le evidenti simpatie nei confronti del Ventennio, gli slogan identitari, l’ossessione per la remigrazione, l’ostentato riferimento all'immaginario fascista (come l’appellativo “camerati”) rientrino nel perimetro della legge Scelba, o se invece siano consentiti in virtù dell’articolo 21 della Costituzione che garantisce la libertà di espressione, dobbiamo fare una precisazione. La legge Scelba punisce chi tenta di ricostruire il vecchio Partito Fascista e non semplicemente chi esprime un’opinione che esalti il fascismo. E la differenza è sostanziale. Una recente sentenza della Cassazione del 2024 ha stabilito per esempio che il saluto romano e la chiamata del "presente" costituiscono reato solo se creano un pericolo concreto di riorganizzazione del disciolto Partito Fascista. Il reato di apologia del fascismo non scatta automaticamente, così come non sono necessariamente perseguibili penalmente le provocazioni di Vannacci. Su un diverso piano si collocano invece il giudizio politico e morale sui valori di cui Vannacci si fa portatore e che utilizza per crescere nei consensi e per arrivare al potere.

Annalisa Cangemi, capo area Politica, Fanpage.it

Sono molto preoccupata per la libertà di stampa e soprattutto sono indignata per il licenziamento di Sigfrido!!! Come cittadina cosa posso fare, se posso intervenire in qualche modo.grazie

Anna

Provo a girare la questione in un mondo un po’ diverso, Anna, se no ripetiamo sempre le stesse cose. Immaginiamo che Sigfrido Ranucci fosse un giornalista inglese e che Report fosse un programma della BBC. I vertici della televisione britannica avrebbero tenuto il conduttore al suo posto o l’avrebbero sostituito pure loro? Non lo sappiamo. Quel che sappiamo, però, è che avrebbero deciso di testa loro, indipendentemente dalla politica. Perché la BBC, pur essendo una televisione pubblica come la Rai, non è di proprietà del ministero del tesoro, e quindi del governo, ma di una fondazione indipendente dall’esecutivo. E perché i suoi vertici non sono nominati dal governo, ma da un board indipendente dalla politica.

In fondo, se ci pensi, il problema sta qui. Si parla tanto di giornalisti che fanno politica con altri mezzi, ma non si parla mai abbastanza di quanto la politica invada costantemente il campo dell’informazione, senza che vi sia nessuna regola e nessuna remora nel farlo. È editore il governo con la Rai. È editrice la famiglia che ha ancora il nome nel simbolo di un partito politico della maggioranza. È editore un deputato della Lega. È editore un imprenditore che partecipa a scalate bancarie in società e con l’appoggio del governo.

Da cittadina cosa potresti fare, quindi? Sostenere e informarti su media indipendenti dalla politica, ad esempio. Chiedere a gran voce che la politica – tutta: destra e sinistra – stia fuori dalla Rai. E magari pure una legge sul conflitto d’interessi, già che ci siamo. Che non è finito assieme a Silvio Berlusconi, anzi.

Francesco Cancellato, Direttore Fanpage.it ù

Direi che è tutto, anche per oggi.
Grazie per averci accompagnato fino a qua.

Francesco