Sottosegretaria Ferro difende gli aumenti per il riarmo dopo allarmi bomba: “Includono spese per la cybersicurezza”

Immagine
Dopo gli allarmi bomba che in due giorni hanno coinvolto oltre 7mila scuole, la sottosegretaria agli Interni, Wanda Ferro, a Fanpage.it parla di “guerra ibrida” e rivendica gli investimenti nella difesa. Intanto il governo annuncia un protocollo comune per gestire le segnalazioni, mentre le opposizioni si dividono sugli esiti del vertice convocato dalla premier Meloni.
Intervista a Wanda Ferro
Sottosegretaria del ministero degli Interni

Parla di "guerra ibrida" e di un tentativo di "mandare un Paese nel caos" la sottosegretaria all'Interno, Wanda Ferro, ai microfoni di Fanpage.it, in riferimento agli allarmi bomba che hanno interessato nel complesso oltre 7mila scuole in due giorni in Italia. Ferro difende la scelta di destinare il 5% del Pil del Paese alla difesa, perché "non sono soltanto spese nell'acquisto di armi ma in tecnologia".

Sulla gestione delle segnalazioni, invece, la sottosegretaria afferma che "sarà ovviamente alla valutazione se mettere in piedi dei protocolli", mentre palazzo Chigi ha già annunciato la definizione di un protocollo operativo comune. Una gestione dell'emergenza che, tra indicazioni del governo e decisioni dei singoli istituti, continua a mostrare difficoltà di coordinamento.

Immagine
Wanda Ferro, sottosegretaria del ministero degli Interni.

Sottosegretaria Ferro a Fanpage.it: "Guerra ibrida, l'obiettivo è mandare il Paese nel caos"

Intervistata da Fanpage.it a margine di una conferenza stampa indetta da Avviso Pubblico, Ferro definisce quanto sta accadendo una "guerra ibrida", sottolineando che "ancora non abbiamo tracciato l'esito da parte degli investigatori a livello europeo su quella che può essere la matrice di questi attacchi". Per la sottosegretaria, l'obiettivo delle mail inviate è "mandare un Paese nel caos, magari anche di far comprendere che i Paesi non riescono a reagire, e capirne la tenuta. Noi abbiamo dimostrato di avere questa tenuta". Una minaccia che, secondo Ferro, deve trovare una risposta da parte dello Stato, "fermo e presente, come successo ieri attraverso i controlli delle forze dell'ordine in tutte le scuole dove sono arrivate queste mail di minaccia".

Interrogata sul tema delle risorse per la cybersicurezza e sugli strumenti di prevenzione che l'Italia ha a disposizione, la sottosegretaria difende l'obiettivo di destinare il 5% del Pil alle spese militari nell'arco di dieci anni, sottolineando che "le spese per la difesa non sono soltanto spese nell'acquisto di armi, ma semmai anche in una tecnologia sempre più all'avanguardia". Un tema di dibattito che, secondo Ferro, è stato terreno di "polemica molto accesa e spesso strumentale". La sottosegretaria ricorda inoltre che il governo aveva "parlato di questo già nel 2024 con la legge 90 che è stata approvata (Disposizioni in materia di rafforzamento della cybersicurezza nazionale e di reati informatici, ndr.), l'ha fatto anche il Ministro della difesa Guido Crosetto quattro anni fa lanciando questo allarme che riguarda ovviamente non soltanto l'Italia". "Non si può lasciare gli Stati da soli di fronte a una minaccia nuova, ibrida – continua – per la quale io credo abbiamo le professionalità a partire dalla cybersicurezza fino alla Polizia Postale per poter affrontare questa sfida nel nostro millennio". Quanto alla gestione delle segnalazioni, Ferro afferma che "sarà ovviamente alla valutazione se mettere in piedi dei protocolli".

Il protocollo del governo non ferma le evacuazioni: altre 1.803 scuole coinvolte dagli allarmi bomba

Protocolli che però, stando a quanto dichiarato da fonti di palazzo Chigi, dovrebbero essere già operativi. La presidenza del Consiglio dei ministri ha annunciato la definizione di una prassi comune per gestire gli allarmi e stabilire quando procedere con le evacuazioni. La linea indicata dal governo prevede che, in assenza di elementi concreti e ulteriori rispetto all'invio di una mail minatoria, non si proceda allo sgombero degli edifici pubblici. Spetterà quindi al Prefetto competente dare l'ok all'evacuazione in presenza di specifici e fondati motivi di pericolo.

Soluzioni che però non hanno fatto in tempo a trovare attuazione perché nelle stesse ore di giovedì 12 novembre un nuovo invio di massa ha costretto altre 1.803 scuole a evacuare sempre per un allarme bomba. I messaggi, come ieri, sono stati firmati da Mikhail Andropov, che ha scritto anche di aver lasciato un ordigno in prossimità di palazzo Chigi e ha chiesto le dimissioni della presidente del Consiglio, Giorgia Meloni. L'allarme è stato presto derubricato a "fake" e la presidenza del Consiglio dei ministri ha fatto sapere che non sono stati attivati controlli poiché "è evidente che si tratta della ripetizione di un allarme infondato" e che "non c'è alcun segnale specifico che si tratti di un allarme concreto".

A seguito di questa seconda ondata di minacce e delle conseguenti evacuazioni, fonti di palazzo Chigi hanno precisato che "il Governo, attraverso i Ministri dell’Interno e dell’Istruzione, ha dato immediata comunicazione, rispettivamente, ai Prefetti e ai dirigenti scolastici perché l’attività scolastica prosegua regolarmente, a meno che – secondo la valutazione che ogni Prefetto opererà sul territorio – non vi siano specifici e fondati motivi di allarme". Precisano inoltre che "la decisione di qualche dirigente scolastico di disporre l’evacuazione di singoli istituti è avvenuta subito dopo l’arrivo delle e-mail bombing, e prima di ricevere le indicazioni dei Ministri".

Intanto il presidente dell'Associazione nazionale presidi, Antonello Giannelli, avanza la necessità di un protocollo operativo comune per la gestione delle segnalazioni di allarme, ma chiede che "la sua attuazione sia accompagnata da un canale di allerta centralizzato in grado di avvisare in tempo reale le scuole quando è in corso un attacco massivo". Secondo Giannelli, è necessario intervenire anche sulle vulnerabilità del sistema: "Gli indirizzi di posta elettronica delle scuole sono pubblici per obbligo di trasparenza e le caselle istituzionali sono gestite centralmente dal Ministero dell'Istruzione e del Merito", al quale il presidente dei presidi chiede di progettare "sistemi di filtraggio e di riconoscimento dei modelli ricorrenti, per evitare che ogni scuola debba fronteggiare in solitudine i messaggi minatori".

Opposizioni divise sulla cybersicurezza: Fratoianni e Schlein chiedono più fondi, Calenda invita a evitare le polemiche

All'uscita dal vertice convocato dalla premier Meloni, il leader di Sinistra italiana, Nicola Fratoianni, ha chiesto però "protocolli che possano far avere subito informazioni alle scuole" e "più finanziamenti alla cybersicurezza diminuendo altre voci: meno carri armati e meno F35, posizione unitaria come opposizioni; rivendicando l'urgenza di investire in territori su cui anche nelle scelte di bilancio c'è qualche elemento di ritardo".

Anche secondo la segretaria del Partito democratico, Elly Schlein, "bisogna far fronte a un tipo di minaccia nuova, questo significa migliorare i sistemi di allerta e di informazione alle infrastrutture pubbliche fondamentali a partire proprio dalle scuole, ma non solo: bisogna rafforzare il coordinamento tra le strutture che sono competenti sulla cybersicurezza e bisogna senza dubbio invertire i tagli sulla cybersicurezza. Anzi abbiamo proposto di spostare una parte delle risorse previste per i sistemi d'arma proprio sulla cybersicurezza, quindi noi rimarremo disponibili a collaborare, ma no a deleghe in bianco rispetto alle decisioni che il governo assumerà". Nel merito, "bisogna predisporre protocolli adeguati per gestire situazioni come quella di ieri in modo efficace, in modo proporzionato ai rischi e in modo da rassicurare il Paese".

Diverso il parere di Carlo Calenda, segretario di Azione, che intervenendo ad Aria Pulita critica le posizioni del campo largo: “La tentazione delle altre opposizioni è quella di aggiungere sempre delle polemiche, ma il mondo sta crollando e le polemiche sono inutili: dobbiamo stringerci insieme e garantire sicurezza ai cittadini”. Per il senatore il vertice è stato un confronto utile: “Sono molto contento quando si fanno riunioni sui fatti invece di polemizzare, abbiamo dato la sensazione di una politica che riesce a non litigare”. “Quando parliamo di difesa non parliamo di carri armati o di aerei – aggiunge – In questo momento la prima linea di difesa è la linea informatica, dobbiamo investire tanti soldi perché proteggiamo gli italiani. Energia, ospedali, trasporti e banche sono al sicuro? Su questo ho chiesto di fare una verifica e di spendere tutti i soldi necessari e avranno il nostro appoggio su questo”.

autopromo immagine
Più che un giornale
Il media che racconta il tempo in cui viviamo con occhi moderni
api url views