Polemiche sul convegno No Vax al Pirellone a Milano, l’opposizione attacca la Regione: “Spettacolo orrendo”

Immagine
Polemiche sul convegno contestato come No Vax che è stato ospitato nella sede del Consiglio regionale della Lombardia. “Spettacolo orrendo”, ha commentato Majorino, capogruppo del Pd in Consiglio regionale.

Un convegno contestato come apertamente No Vax è stato ospitato nella sede del Consiglio regionale della Lombardia. È quanto accaduto oggi, venerdì 11 settembre, a Palazzo Pirelli, dove dalle 14:00 si è svolto "Il cammino nella luce", iniziativa dedicata, secondo la formulazione riportata dagli organizzatori, ai "danneggiati da vaccino e alle vittime dei protocolli ospedalieri".

A denunciare la vicenda è stato Pierfrancesco Majorino, capogruppo del Pd in Consiglio regionale e componente della segreteria nazionale dem, che ha definito l'iniziativa uno "spettacolo orrendo", accusando chi l'ha promossa di delegittimare il lavoro della comunità scientifica, dei medici e degli infermieri che durante la pandemia hanno affrontato un'emergenza senza precedenti, pagando in alcuni casi anche con la vita.

Non solo. A far discutere è soprattutto la cornice istituzionale. Secondo il Pd lombardo, infatti, il promotore dell'evento sarebbe Emanuele Monti, presidente della commissione consiliare Sostenibilità sociale, Casa e Famiglia e componente del consiglio dell'Agenzia italiana del farmaco su indicazione del Ministero dell'Economia e delle Finanze. Majorino ha chiesto spiegazioni immediate in aula, sollecitando le dimissioni di Monti dalla presidenza della commissione e una presa di posizione del presidente Attilio Fontana e dell'assessore al Welfare Guido Bertolaso che, al momento, non è ancora arrivata. Dura anche la posizione di Luca Paladini, consigliere regionale di Patto Civico. "Siamo oltre la vergogna, oltre", ha commentato a Fanpage.it, accusando Fratelli d'Italia e Lega di aver "ospitano e benedetto un'iniziativa No Vax in Regione Lombardia".

Il nodo, dunque, non è soltanto il contenuto dell'incontro, ma il timbro istituzionale che la sua collocazione rischia di conferire alle posizioni espresse. Discutere di presunti effetti avversi dei vaccini o di eventuali responsabilità legate ai protocolli sanitari rientra nel dibattito pubblico. Ben diverso – secondo l'opposizione – è dare a queste posizioni una cornice istituzionale attraverso gli spazi del Consiglio regionale.

autopromo immagine
Più che un giornale
Il media che racconta il tempo in cui viviamo con occhi moderni
api url views