Venditti spiega a cosa servivano le indagini del 2016 su Sempio: l’obiettivo era la revisione per Stasi

"Per un magistrato essere accusato di corruzione in atti giudiziari è grave. È mortificante dopo 44 anni di lavoro e al servizio dello Stato". L'ex procuratore Mario Venditti in una intervista a "Porta a Porta" parla per la prima volta dopo essere stato sentito in Procura a Pavia per il fascicolo sull'ipotesi di induzione indebita legato al caso di Garlasco. Per i magistrati pavesi c'è il sospetto che la famiglia Sempio – durante la prima indagine nei suoi confronti a cavallo tra il 2016 e il 2017 – avesse pagato alcuni appartenenti alla Procura per avere in cambio documenti in anticipo o altro. Per mesi tra gli indagati, oltre a Giuseppe Sempio (padre dell'attuale indagato per l'omicidio di Chiara Poggi), c'era anche Mario Venditti, ovvero il pm che nel 2017 chiese e ottenne dal gip l'archiviazione per Andrea Sempio. La Procura di Brescia poi nei confronti di Venditti ha deciso di archiviare passando il fascicolo ai colleghi di Pavia: l'ipotesi di reato non è più corruzione in atti giudiziari ma induzione indebita. Venditti quindi nelle scorse ore è stato sentito come persona informata sui fatti e non come indagato.

In tv l'ex procuratore di Pavia ha precisato che l'indagine nei suoi confronti è stata anche "un cattivo servizio all'ordine giudiziario, è un cono d'ombra calato su tutta la magistratura. Il danno è stato fatto a me ma ritengo anche al sistema giustizia". A Venditti poi viene chiesto se lui è ancora convinto dell'archiviazione Sempio del 2017? E lui ha risposto così: "Sì, assolutamente sì. La vicenda della morte della povera Chiara ha visto l'impegno di 30 magistrati nei vari ruoli e nei vari processi. Fino a questo momento Stasi è ancora colpevole per la giustizia italiana. Nei confronti di Sempio ci sono elementi evanescenti, manca la pistola fumante. La nuova ricostruzione dei magistrati parla di una serie di fasi in cui sarebbe maturata poi l'aggressione finale. In tutte queste fasi c'è l'entrata in casa, la proposta sessuale, il rifiuto e quindi lo scatto dell'aggressività e la violenza…ma tutto questo da cosa è documentato? Ma chi lo dice?".

Ha poi spiegato perché le sue indagini sono durate tre mesi e queste ultime quasi due anni: "Non indagherei in maniera diversa se potessi tornare indietro. Perché nel 2016 non è stato richiesto di aprire una nuova indagine sulla morte di Chiara Poggi. La denuncia di cui io mi sono occupato era quella della madre di Alberto Stasi che segnalava tre elementi  che non la convincevano e che sono stati oggetto di una indagine privata. Ovvero le tre telefonate fatte da Sempio sul telefono fisso dei Poggi la settimana prima dell'omicidio, lo scontrino del parcheggio di Vigevano e il DNA sulle unghie di Chiara Poggi. Abbiamo lavorato su questi tre punti. Quella denuncia era con il fine di una revisione per Alberto Stasi, non era volta a instaurare una nuova indagini sul delitto di Garlasco. Il condannato ha diritto alla revisione. Solo che tutti ne parlano, ma non c'è. Non la sta proponendo la difesa del condannato né la procura generale. Si è in perenne attesa".

Intanto stanno andando avanti le indagini nei confronti di Giuseppe Sempio, che per ora resta unico indagato. Ma i magistrati potrebbero star facendo anche accertamenti in merito ad alcuni appartenenti nel 2017 nella polizia giudiziaria. Bruno Vespa ha chiesto a Venditti se lei ha ancora fiducia negli uomini che nel 2017 l'hanno accompagnata nelle indagini? "Per forza, anche se questa fiducia ha vacillato. Vacilla tuttora? Mi avvalgo della facoltà di non rispondere", ride Venditti.