272 CONDIVISIONI
La strage di Erba di Olindo e Rosa

Strage di Erba, no alla revisione dell’ergastolo per Rosa e Olindo: “Richiesta inammisibile”

La Procura generale di Milano ha respinto la richiesta avanzata da Azouz Marzouk, marito di Raffaella Castagna e padre di Youssef, due delle quattro vittime della strage di Erba dell’11 dicembre 2006, di attivare, raccogliendo nuovi elementi, la revisione della sentenza di condanna all’ergastolo a carico di Rosa Bazzi e Olindo Romano: “Istanza inammissibile”.
A cura di Ida Artiaco
272 CONDIVISIONI
olindo romano e rosa bazzi
Attiva le notifiche per ricevere gli aggiornamenti su

Niente revisione dell'ergastolo per Rosa Bazzi e il marito Olindo Romano. La Procura generale di Milano ha infatti respinto la richiesta di Azouz Marzouk, marito di Raffaella Castagna e padre di Youssef, due delle quattro vittime della strage di Erba dell'11 dicembre 2006, di attivare, raccogliendo nuovi elementi, la revisione della sentenza di condanna all'ergastolo a carico dei due coniugi. L'istanza è stata dichiarata inammissibile dall'avvocato generale Nunzia Gatto, anche perché in primo luogo Azouz, in qualità di persona offesa, non ha alcun titolo per richiederla.

L'uomo, padre e marito di due delle vittime della strage dei Erba, in diverse interviste nell'ultimo periodo aveva messo in dubbio la colpevolezza della coppia, che ha confessato, e il suo legale, l'avvocato Luca D'Auria, ha contestato proprio la genuinità della confessione e chiesto anche una "audizione urgente" di Rosa Bazzi. Istanza di attivazione della revisione che è stata infine respinta. Si ricordi che nella strage del 2006 morirono anche la madre di Raffaella Castagna, Paola Galli, e una vicina di casa, Valeria Cherubini. Si salvò solo il marito di quest'ultima, Mario Frigerio, che divenne il principale teste ma che morì anni dopo.

Proprio i figli dei coniugi Cherubini non avevano accolto positivamente l'iniziativa di Marzouk, che risale allo scorso aprile. "Elena e Andrea Cherubini chiedono che sulla strage di Erba sia posta la parola fine – aveva spiegato il loro legale, Manuel Gabrielli – e rivendicano la correttezza dell'iter processuale che ha visto i coniugi Romano condannati in via definitiva: lo chiedono per rispetto nei confronti di tutte le vittime". Allo stesso modo, i fratelli Pietro e Giuseppe Castagna erano rimasti "sconcertati dalle ripetute dichiarazioni" a organi di stampa "del signor Azouz Marzouk che si permette di insinuare – aveva chiarito il legale Massimo Campa – in maniera nemmeno velata un loro coinvolgimento nell'assassinio brutale della mamma Paola, di Raffaella e del piccolo Youssef".

L'avvocato generale Nunzia Gatto, che ha respinto l'istanza di Azouz, aveva rappresentato, tra l'altro, l'accusa nel processo di secondo grado a Milano che nell'aprile del 2010 confermò l'ergastolo per Olindo e Rosa. Nella requisitoria l'allora sostituto procuratore generale spiegò che i coniugi erano "persone crudeli", e che a loro carico c'erano molte prove, tra cui le confessioni, la prova scientifica e soprattutto c'era il sopravvissuto Frigerio. Nei giorni scorsi, poi, per un vizio formale la Cassazione ha accolto l'istanza dei legali di Olindo e Rosa, gli avvocati Fabio Schembri e Luisa Bordeaux, di trasmettere alla Corte di Assise di Como la richiesta della difesa di nuovi accertamenti: l'accesso ai server delle intercettazioni, l'acquisizione di un cellulare e l'esame di reperti biologici. La decisione di respingere l'istanza, a detta della Suprema Corte, era stata emessa ‘de plano' dai giudici di Como, senza il contraddittorio tra le parti, che ora dovrà tenersi.

272 CONDIVISIONI
99 contenuti su questa storia
autopromo immagine
Più che un giornale
Il media che racconta il tempo in cui viviamo con occhi moderni
api url views