Concorsopoli in Statale a Milano, assoluzione piena per l’infettivologo Massimo Galli: cade anche l’accusa di falso

L'infettivologo Massimo Galli è stato assolto "perché il fatto non sussiste" dall'accusa di falso ideologico. Si è concluso così, con la sentenza pronunciata questa mattina dalla Corte d'Appello, uno dei filoni dell'inchiesta sui presunti concorsi pilotati alla Facoltà di Medicina dell'università Statale di Milano che vedeva inizialmente l'ex primario dell'ospedale Sacco indagato per falso ideologico, turbativa d'asta e abuso d'ufficio. In primo grado Galli era stato condannato a 1 anno e 4 mesi (con pena sospesa e non menzione) per falso e assolto per gli altri due capi d'accusa. Ora, in secondo grado, è stato completamente assolto, così come anche il suo ex collaboratore Agostino Riva.

Le accuse mosse a Galli e Riva

Secondo i procuratori Carlo Scalas e Bianca Maria Baj Macario, Galli durante il concorso universitario del 2019-2020 per il ruolo di professore di seconda fascia in malattie cutanee, infettive e dell'apparato dirigente avrebbe penalizzato un candidato in favore di Riva, il quale era già legato a lui "da solidi rapporti professionali e fiduciari". Finito a processo per falso, turbativa d'asta e abuso d'ufficio, a luglio 2024 Galli era stato condannato per il solo primo capo d'imputazione a 1 anno e 4 mesi, mentre Riva era stato assolto.

La condanna, arrivata nel luglio 2024, riguardava un verbale di esame del 14 febbraio 2020. Per la Procura, ci sarebbero state irregolarità negli orari e nelle date riportati nei documenti relativi al concorso universitario al centro dell'inchiesta, mentre Galli sosteneva solo di aver "dimenticato di correggere una data".

Le assoluzioni in secondo grado

A impugnare la sentenza di primo grado era stata la Procura stessa, chiedendo che in Appello venisse ribaltata. I giudici avevano affermato che nel caso in esame non si configurava il reato di turbata libertà degli incanti e nemmeno l'abuso d'ufficio, basandosi sulla giurisprudenza della Cassazione. Per i pm, invece, Galli avrebbe dovuto essere condannato a 1 anno e 10 mesi, mentre Riva a 6 mesi, ritenendoli responsabili entrambi anche del reato di falsità in atto pubblico.

Oggi, lunedì 9 novembre, è arrivata invece la doppia assoluzione "perché il fatto non sussiste". La Corte d'Appello ha, dunque, scagionato Galli anche dall'accusa di falso annullando la condanna inflitta in primo grado e confermato l'assoluzione per Riva. "Siamo soddisfatti dell'esito del processo che ha riconosciuto la correttezza dell'operato del professore", ha dichiarato Giacomo Gualtieri, che ha difeso l'infettivologo. Per Luca Troyer, legale di Riva, invece "questo procedimento non avrebbe dovuto nemmeno cominciare".