Cosa rischia chi ha mandato le mail con l’allarme bomba: può essere incriminato per terrorismo

Migliaia di studenti e dipendenti scolastici evacuati in tutta Italia, edifici svuotati e forze dell'ordine costrette a verificare le rivendicazioni di un gruppo che si firma con un nome probabilmente inventato sul momento. L'allarme bomba firmato da Mikhail Andropov, sedicente leader del Vilayat di Misoginistan, è sicuramente riuscito a generare panico e interrompere le normali attività scolastiche, anche se tuttora rimangono molti i dubbi sulla credibilità della minaccia. Come abbiamo già avuto modo di spiegare su Fanpage.it, in Italia non esiste infatti un protocollo standard che definisca procedure univoche in caso di allarmi simili. Spesso, chi si trova a dover decidere sceglie quindi, in via precauzionale, di evacuare comunque l'edificio. Ma chi pensa che simili gesti possano essere derubricati a semplici bravate si sbaglia di grosso.

Far scattare un falso allarme bomba non è uno scherzo, ma una condotta che può integrare diversi reati. Se, come in questo caso, gli effetti si amplificano fino a impattare sulla percezione della popolazione, le conseguenze possono essere ancora più importanti.

Allarme bomba, cosa prevede il Codice Penale

In questi casi il riferimento normativo è l'articolo 658 del Codice Penale, che disciplina il reato di procurato allarme presso l'Autorità. La norma punisce con l'arresto fino a sei mesi o ammende dai 10 ai 516 euro chiunque, annunciando disastri, infortuni o pericoli inesistenti, susciti allarme presso l'autorità o enti che esercitano un pubblico servizio. Sul reato possono però essere applicate delle aggravanti in base alle modalità e all'effetto procurato dall'allarme.

"Rischia il reato di pubblica intimidazione, che punisce con la reclusione fino a un anno chiunque minaccia di commettere delitti contro la pubblica incolumità, e il reato di procurato allarme", ha spiegato a Fanpage.it Daniele Bocciolini, avvocato del Foro di Roma e docente di Diritto Penale. A questi può aggiungersi anche il reato di minacce gravi, in base alle caratteristiche della condotta assunta dai criminali.

"Un altro reato configurabile è quello di interruzione di pubblico servizio, che punisce con la reclusione fino a un anno chiunque cagiona un'interruzione o turba la regolarità di un ufficio o pubblico servizio", prosegue l'avvocato. Un caso che, con gli elementi attualmente a disposizione, potrebbe effettivamente calzare con l'evacuazione di una scuola durante l'orario di lezione.

La possibile aggravante dei fini terroristici

Quanto successo questa mattina però potrebbe rientrare anche in un'ulteriore ipotesi di reato. La mail del fantomatico Andropov non ha infatti raggiunto un singolo istituto, ma oltre seimila scuole in tutta Italia, provocando panico e una mobilitazione massiccia da parte delle Forze dell'Ordine. "In casi simili si potrebbe applicare anche la circostanza aggravante della finalità terroristica di cui all'art. 270 bis c.p. che fa aumentare la pena della metà", ha dichiarato Bocciolini.

Le condotte con finalità di terrorismo, ha poi precisato l'avvocato, sono quelle che possono arrecare grave danno a uno o più Stati e che sono indirizzate ad incutere un terrore collettivo nella popolazione. Se infatti al momento resta difficile stabilire se le scricchiolanti rivendicazioni del Misoginistan abbiano davvero una qualche attinenza con il clima di guerra ibrida, l'allarme ha certamente prodotto effetti concreti sulla collettività, spaventando migliaia di famiglie e alimentando una percezione d'insicurezza che certamente fa il gioco dei nemici dell'Europa.