Dare da mangiare ai cani e ai gatti randagi per i cittadini di Esanatoglia, in provincia di Macerata, o lasciare rifiuti alimentari in strada potrebbe comportare una sanzione amministrativa fino a 10 mila euro. E' quanto stabilito da una recente ordinanza firmata dal Sindaco Luigi Nazzareno Bartocci che contiene il divieto di sfamare gli animali liberi della zona al fine di fermare l'avvicinamento ai centri abitati di lupi e cinghiali.
"La presenza di cibo facile (avanzi domestici, croccantini per randagi e sacchi dell’umido mal custoditi) attira sia i carnivori che gli ungulati verso le abitazioni, creando rischi per le persone, per la sicurezza stradale e per gli animali domestici", si legge nel testo dell'ordinanza che prevede il divieto "di lasciare cibo o avanzi alimentari su marciapiedi, aiuole, strade e cortili aperti al fine di alimentare animali vaganti. La somministrazione di cibo a cani e gatti privi di proprietario è consentita esclusivamente nel rispetto delle normative vigenti in materia di benessere animale, previo censimento e autorizzazione delle colonie feline e dei punti di alimentazione da parte delle autorità competenti".
Nel testo sono descritte tutte le fattispecie per cui non è possibile più alimentare cani e gatti senza persone di riferimento fisse ma anche alle persone che hanno animali in casa è prescritto l'obbligo che vanno nutriti esclusivamente "all’interno di locali chiusi o pertinenze recintate inaccessibili alla fauna selvatica. Le ciotole e gli eventuali avanzi vanno sempre rimossi subito dopo il pasto e mai lasciati all’esterno nelle ore serali e notturne".
;Resize,width=578;)
Chi trasgredisce ai divieti imposti va incontro a multe particolarmente onerose. E' previsto infatti che si debba corrispondere all'amministrazione comunale una sanzione che può andare dai 25 ai 500 euro per chi lascia cibo all’aperto per animali randagi e da mille a 10 mila euro per chi abbandona sacchi di rifiuti o residui alimentari sul suolo pubblico.
La questione di aiutare gli animali liberi nei territori del sud e del centro Italia, dove ancora c'è il fenomeno del randagismo nelle sue diverse forme e tipologie di cani, spesso diventa una questione legata alla sola alimentazione di questi ultimi per le istituzioni. Nei piccoli centri urbani o nelle periferie delle grandi città è ancora una prassi comune che ci siano persone che si dedicano alla cura dei bisogni primari di questi animali, ma spesso ciò comporta difficoltà di convivenza tra i cittadini e anche problemi come quelli segnalati dal Comune di Esanatoglia per la presenza poi di animali selvatici.
Il punto della questione, però, non può essere ridotto a una battaglia tra animalisti e istituzioni che non riguarda poi ciò che dovrebbe invece contare, ovvero la tutela degli animali in quanto esseri senzienti che hanno diritto a vivere sul territorio dove sono nati. Cani e gatti vanno seguiti con programmi strutturati rispetto alla gestione sul territorio e non messi al centro del dibattito pubblico solo quando emergono altri problemi come appunto la presenza di selvatici. Un'ordinanza di questo tenore non cancella infatti il dato di fatto che gli animali dovrebbero essere seguiti con le dovute accortezze da parte di chi si occupa della gestione della cosa pubblica, ordinanze sul cibo a parte, ricordandosi tra l'altro che i cani e i gatti di un territorio "appartengono" al Sindaco e che quest'ultimo deve preoccuparsi della loro salute e di quella umana ovviamente, ma con l'unico fine che si creino le corrette premesse per una serena convivenza. Le istituzioni, in buona sostanza, dovrebbero stabilmente occuparsi della tutela degli animali attraverso programmi di gestione, monitoraggio e prevenzione del randagismo.
